Эритрит или сукралоза — что лучше и в чём разница
Эритрит (E-968) даёт объём, сукралоза (E-955) — сладость. Обе жёлтые: у эритрита открыт вопрос о сердце, у сукралозы — о сильном нагреве. Поэтому их чаще смешивают, чем выбирают: для напитков хватает миллиграммов сукралозы, для выпечки без сахара нужен объём эритрита — в пределах его ADI 0,5 г на кг веса в сутки.
Эритрит и сукралоза чаще встречаются вместе, чем по отдельности: в порошковых сахарозаменителях эритрит занимает место сахара по объёму, а сукралоза добирает сладость. Но задачи и открытые вопросы у них разные.
| Параметр | Эритрит (E-968) | Сукралоза (E-955) |
|---|---|---|
| Класс вещества | сахарный спирт (полиол) | интенсивный подсластитель из сахарозы, где три группы OH заменены на хлор |
| Сладость от сахара | 60–80% | в ~600 раз слаще |
| Доза в продукте | граммы и десятки граммов | миллиграммы |
| Калорийность | ~0 (в маркировке ЕС и ЕАЭС — 0 ккал/г) | ~0 при обычных дозах |
| Сахар в крови | не повышает глюкозу после еды (EFSA, 2023) | не нарушает обмен глюкозы и инсулина (EFSA, 2026) |
| Объём в рецепте | да | нет |
| «Холодок» во рту | есть | нет |
| ADI | 0,5 г/кг в сутки (EFSA, 2023) — по слабительному эффекту; JECFA (1999) — без численного предела | 15 мг/кг (EFSA, 2026; JECFA); FDA — 5 мг/кг |
| ADI для взрослого 70 кг | ~35 г в сутки | ~1 г в сутки (EFSA, JECFA); ~350 мг (FDA) |
| Нагрев | термостабилен, не карамелизуется | сладость сохраняет; безопасность расширения на новые виды выпечки EFSA подтвердить не смогла |
| Открытый вопрос | связь высокого уровня в крови с инфарктом и инсультом (наблюдательное исследование, 2023) | хлорированные соединения при выпечке выше ~180 °C; примесь сукралоза-6-ацетат (in vitro, 2023) |
| ВОЗ 2023 (контроль веса) | рекомендация не распространяется | условно не рекомендует |
| Оценка Polezno | 🟡 жёлтый | 🟡 жёлтый |
Что нашли в 2023 году — и чего не нашли
Эритрит. Наблюдательное исследование в Nature Medicine охватило около 4 тыс. пациентов кардиологических центров в США и Германии. У тех, у кого уровень эритрита в крови был выше, за 3 года чаще случались инфаркт, инсульт или смерть. В пробирке эритрит усиливал реакцию тромбоцитов, у мышей — при введении инъекцией — ускорял тромбоз, а у 8 здоровых добровольцев после 30 г эритрита его уровень в крови держался повышенным больше двух суток. Ограничения назвали сами авторы: эритрит измеряли один раз, пациенты были с высоким риском, а организм вырабатывает эритрит и сам. EFSA (2023) и FDA причинную связь с эритритом из еды сочли недоказанной. В 2024 году та же группа показала на 20 здоровых добровольцах, что 30 г эритрита, в отличие от глюкозы, усиливают реакцию тромбоцитов, — это небольшой эксперимент, а не испытание с исходами.
Сукралоза. Пробирочные тесты (Schiffman et al.) показали, что примесь сукралоза-6-ацетат повреждает ДНК; в коммерческой сукралозе авторы нашли до 0,67% этой примеси. Авторы предполагают, что ацетат может образовываться и в кишечнике, но EFSA считает найденные у животных ацетаты скорее примесью исходного продукта. В переоценке 2026 года EFSA сочла эти тесты ограниченно значимыми (тест Эймса был отрицательным) и не нашла оснований для опасений по генотоксичности. В 59 промышленных образцах одного производителя примесь не обнаружили. Отдельный и более весомый для EFSA вопрос — нагрев: при выпечке выше ~180 °C хлор из сукралозы может переходить на компоненты теста, поэтому безопасность расширения её применения на новые виды выпечки EFSA подтвердить не смогла, а для домашней выпечки и жарки этот риск, по её оценке, исключить нельзя. Текущие разрешённые применения EFSA признала безопасными.
Вывод
Выбирайте по задаче, а не «победителя». Для чая, кофе и напитков удобнее сукралоза: её нужны миллиграммы, и до ADI далеко. Для выпечки и десертов без сахара нужен объём — это эритрит, но в разумных количествах: ~35 г в сутки для взрослого 70 кг — это уже его ADI. Безопасного для сердца порога никто не установил: данные получены на пациентах с высоким сердечно-сосудистым риском и на разовой дозе 30 г у здоровых, поэтому больше всего вопросов к большим ежедневным дозам. Смеси эритрита с сукралозой — нормальный компромисс: каждого компонента нужно меньше. Если же нужен вариант с наименьшим количеством открытых вопросов, смотрите стевию (E-960) и общий гид какой сахарозаменитель выбрать.
Частые вопросы
Что безопаснее — эритрит или сукралоза?
Однозначного ответа нет: у каждого свой открытый вопрос, оба разрешены в ЕС и США, и у обоих есть оценка JECFA. У эритрита — наблюдательное исследование 2023 года о связи высокого уровня в крови с инфарктом и инсультом у людей с высоким сердечно-сосудистым риском; EFSA и FDA причинную связь сочли недоказанной. У сукралозы — хлорированные соединения при выпечке выше ~180 °C: текущие применения EFSA в 2026 году признала безопасными, но безопасность расширения на новые виды выпечки подтвердить не смогла. Разница в дозах: сукралозы в продукте миллиграммы, эритрита — граммы. Безопасного для сердца порога у эритрита никто не установил: наблюдения шли на пациентах с высоким риском, а реакцию тромбоцитов у здоровых усиливала разовая доза 30 г.
Что показали исследования 2023 года?
Это две разные работы. По эритриту (Nature Medicine): у ~4 тыс. пациентов кардиоцентров в США и Германии высокий уровень эритрита в крови был связан с более частыми инфарктами, инсультами и смертью за 3 года, а в пробирке эритрит усиливал реакцию тромбоцитов. Это связь, а не доказанная причина: эритрит измеряли один раз, и организм вырабатывает его сам. По сукралозе (Schiffman et al.): в пробирочных тестах её примесь сукралоза-6-ацетат повреждала ДНК. EFSA в 2026 году сочла эти тесты ограниченно значимыми и не нашла оснований для опасений по генотоксичности; в 59 промышленных образцах одного производителя примесь не обнаружили.
Что лучше при диабете — эритрит или сукралоза?
По сахару в крови обе нейтральны: EFSA с умеренной уверенностью считает, что сукралоза не нарушает обмен глюкозы и инсулина, а эритрит в коротких исследованиях не повышал глюкозу после еды; длительных исследований мало. Разница в другом. Исследование эритрита 2023 года шло на людях с высоким сердечно-сосудистым риском — а при диабете он обычно выше, поэтому ежедневные десятки граммов эритрита стоит обсудить с врачом. Сукралоза для чая и напитков нужна в миллиграммах.
Почему ВОЗ советует не использовать сукралозу, а про эритрит молчит?
ВОЗ в 2023 году условно не рекомендует некалорийные подсластители, включая сукралозу, как способ контролировать вес: долгосрочного снижения жира в исследованиях не видно. Сахарные спирты, к которым относится эритрит, ВОЗ к некалорийным подсластителям не относит, поэтому рекомендация их не касается — это не значит, что ВОЗ считает их лучше. Рекомендация не оценивает токсичность, не заменяет ADI и не касается людей с уже поставленным диабетом.
С чем печь — с эритритом или сукралозой?
Для выпечки нужен объём, поэтому основой обычно служит эритрит: он термостабилен, но не карамелизуется и заметно «холодит». Сукралоза сладость при нагреве не теряет, но EFSA в 2026 году не смогла подтвердить безопасность её расширения на новые виды выпечки: при температуре выше ~180 °C возможно образование хлорированных соединений, а для домашней выпечки и жарки этот риск, по оценке EFSA, исключить нельзя. Это «не доказано, что безопасно», а не «доказано, что вредно».
Источники
- The artificial sweetener erythritol and cardiovascular event risk — Nature Medicine (Witkowski et al., Cleveland Clinic), 2023
- Ingestion of the Non-Nutritive Sweetener Erythritol, but Not Glucose, Enhances Platelet Reactivity and Thrombosis Potential in Healthy Volunteers — Arteriosclerosis, Thrombosis, and Vascular Biology (Witkowski et al.), 2024
- Re-evaluation of erythritol (E 968) as a food additive — EFSA Panel on Food Additives and Flavourings (FAF), 2023
- Re-evaluation of sucralose (E 955) as a food additive and extension of use in fine bakery wares — EFSA Panel on Food Additives and Flavourings (FAF), 2026
- Toxicological and pharmacokinetic properties of sucralose-6-acetate and its parent sucralose: in vitro screening assays — Journal of Toxicology and Environmental Health, Part B (Schiffman et al.), 2023
- Aspartame and Other Sweeteners in Food — U.S. Food and Drug Administration, 2025
- JECFA: Sucralose — FAO/WHO Joint Expert Committee on Food Additives, 1991
- JECFA: Erythritol — FAO/WHO Joint Expert Committee on Food Additives, 1999
- Use of non-sugar sweeteners: WHO guideline — World Health Organization, 2023
Читайте также
Автор: редакция Polezno. Опубликовано 2026-10-18, обновлено 2026-10-18. Это не медицинский совет.