Ошибки и поправки: как мы их исправляем и где их публикуем
Правило 1: ошибки случаются
Мы — небольшая редакция, работаем с большим объёмом ингредиентов, регуляторных документов и продуктовых SKU. Часть ошибок неизбежна: устарел ADI, EFSA обновила заключение, в каталоге попал неверный штрихкод, в разборе процитировано не то исследование.
Наш контракт с читателем — не «мы не ошибаемся», а «если ошиблись — открыто исправляем и фиксируем поправку».
Правило 2: поправка идёт в начало статьи
Когда мы вносим существенную правку, в начало страницы добавляется блок:
Обновлено 2026-05-15: В прежней редакции была указана дата EFSA-переоценки 2016. Корректная дата — 2017. Спасибо читателю @example за замечание.
Блок остаётся на странице. Мы не делаем «тихих» правок без указания. Это важно: если кто-то ссылался на нашу старую формулировку, он должен понимать, что текст изменился.
Правило 3: разные уровни срочности
Не все ошибки требуют одинаковой реакции:
- Критическая (затрагивает безопасность здоровья): правка в течение 24 часов, дополнительный материал, уведомление в Telegram-канале. Пример — «мы написали «безопасно при беременности», но EFSA в новом заключении ограничивает».
- Существенная (фактическая ошибка в цифре, дате, цитате источника): правка в течение 48 часов, блок «обновлено» в начале страницы. Пример — «ADI указан 11 мг/кг, корректно 5 мг/кг».
- Косметическая (опечатка, неточная формулировка без изменения смысла): правка в течение недели, без отдельного уведомления.
Журнал крупных методологических изменений
2026-05-13 — Версия v1.0 методологии
Запуск первой публичной версии: пять Pillar'ов, шкала 0–100, цвет-метки «зелёный / жёлтый / красный». Подробности в «Как мы оцениваем» и «Что значит спорный».
Будущие изменения
Каждое крупное обновление методологии (изменение веса в шкале, добавление нового критерия, изменение цвета-метки для добавки) будет фиксироваться здесь с датой, описанием и обоснованием.
Как сообщить об ошибке
- Через AI-чат на /chat. Это самый быстрый канал. Чат передаёт сообщения редакции; критические замечания пингуются дежурному редактору.
- Через ваш аккаунт Polezno в .app — есть кнопка «Сообщить об ошибке» на карточке продукта или ингредиента.
- Через публичные платформы (Telegram-канал @polezno, упоминание на других соцсетях) — мы тоже это читаем, но реакция медленнее.
Что мы делаем, когда замечание оказывается необоснованным
- Отвечаем читателю с разъяснением. Мы не игнорируем сообщения.
- Документируем в своей внутренней базе — даже неверные замечания помогают понять, какие места в нашем тексте читаются двусмысленно, и где стоит переписать яснее.
- Не исправляем «под давлением». Если методологически мы правы, и данные на нашей стороне — оценка не меняется, даже если бренд или активный читатель настаивают. Подробнее в «Что мы НЕ делаем».
Подотчётность — обязательная часть доверия
Эта страница — не формальность. Если в будущем где-то на сайте появится «тихая» правка без блока «обновлено», и журналист её заметит — у вас будет полное право указать на это и потребовать объяснения. Открытый журнал ошибок — наш базовый контракт с аудиторией.
Частые вопросы
Что считается ошибкой, требующей публичной поправки?
Любое фактическое утверждение, которое оказалось неверным: неточная цитата источника, устаревший ADI, неправильно идентифицированный E-код, ошибка в составе продукта в нашем каталоге, неточная альтернатива (например, мы написали, что в Galmart есть SKU X — а его там нет уже полгода).
Что НЕ считается ошибкой?
Изменение оценки после новых данных — это методологическое обновление, не ошибка (хотя мы тоже это документируем). Расхождение нашей оценки с оценкой Yuka или Bobby Approved — это не ошибка, это другая система. Несогласие читателя с интонацией текста — это редакционный выбор, не ошибка.
Как мне сообщить об ошибке?
Через AI-чат на polezno.ai/chat или напрямую через ваш Polezno-аккаунт в .app. Каждое сообщение читается редактором; критические правки публикуются в течение 48 часов, плановые — в течение недели. На критические ошибки в наших ингредиентных карточках мы реагируем в течение 24 часов.
Что вы делаете, если ошибка была существенной и читатели уже могли принять решение на её основе?
Публикуем поправку отдельным материалом (не только тихую правку на странице), уведомляем подписчиков Telegram-канала, и если ошибка затрагивает безопасность здоровья (например, мы написали «безопасно для младенцев», а EFSA указывает обратное) — мы рассматриваем дополнительные каналы (push в .app, email).
Источники
- IFCN Code of Principles — Correction Policy — International Fact-Checking Network, 2024
- Society of Professional Journalists — Code of Ethics (Be Accountable) — SPJ, 2014
Автор: редакция Polezno. Опубликовано 2026-05-13. Это не медицинский совет.